คำสั่ง คสช. ที่ ๕/๒๕๖๐ ที่ประกาศให้วัดเป็นพื้นที่ควบคุม ตามม. ๔๔ เพื่อค้นจับกุมตัวพระธัมมชโยควรจบแล้วหรือไม่?

ที่ผ่านมาก ๔ วัน กับการตรวจค้นวัด ซึ่งทางวัดก็ให้ความร่วมมือในการตรวจค้นเป็นอย่างดี เมื่อตรวจค้นหลายวันติดต่อกันอย่างละเอียดแล้วไม่พบตัวหลวงพ่อ ก็ไม่มีเหตุที่จะต้องใช้คำสั่งนี้กับทางวัดอีกต่อไป http://winne.ws/n13384

1.2 พัน ผู้เข้าชม
คำสั่ง คสช. ที่ ๕/๒๕๖๐ ที่ประกาศให้วัดเป็นพื้นที่ควบคุม ตามม. ๔๔ เพื่อค้นจับกุมตัวพระธัมมชโยควรจบแล้วหรือไม่?

คำสั่ง คสช. ที่ ๕/๒๕๖๐ ที่ประกาศให้วัดเป็นพื้นที่ควบคุม โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา ๔๔ ก็เพื่อปฏิบัติการค้นเพื่อจับกุมตัวพระเดชพระคุณหลวงพ่อ 

ซึ่งทางวัดก็ให้ความร่วมมือในการตรวจค้นเป็นอย่างดี เมื่อตรวจค้นหลายวันติดต่อกันอย่างละเอียดแล้วไม่พบตัวหลวงพ่อ ก็ไม่มีเหตุที่จะต้องใช้คำสั่งนี้กับทางวัดอีกต่อไป

การกระทำของเจ้าหน้าที่รัฐ ได้แก่ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ดีเอสไอ และทหาร ไม่ว่าจะเป็นการให้พระภิกษุสามเณร สาธุชน บุคคลต่าง ๆ ออกจากเขตวัด การตัดน้ำตัดไฟ การปิดกั้นประตู ซึ่งไม่ใช่จุดตรวจค้น จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่เกินเลยไปกว่าการเข้าค้นเพื่อจับกุมหลวงพ่อตามคำสั่ง คสช. และเป็นการปฏิบัติการที่นอกเหนือไปจากที่คำสั่ง คสช ที่ ๕/๒๕๖๐ ให้อำนาจและกำหนดวัตถุประสงค์ในการปฏิบัติการไว้ ใช่หรือไม่?

ดังนั้น การปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่รัฐดังกล่าว จึงเป็นการกระทำที่เกินสมควรแก่เหตุ เกินกว่ากรณีจำเป็น และเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต มีเจตนาแอบแฝงเพื่อกระทำการที่นอกเหนือไปจากอำนาจที่ให้ไว้ตามคำสั่ง และจึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่ ที่ย่อมไม่ได้รับความคุ้มครองไม่ให้ต้องถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย และไม่เข้าข้อยกเว้นความรับผิดตามที่คำสั่ง คสช.ระบุไว้ในข้อ ๘ แต่อย่างใด หรือไม่ ?

นอกจากนี้ เหตุในการปฏิบัติตามคำสั่ง คสช ที่ ๕/๒๕๖๐ ย่อมหมดสิ้นไปแล้ว เพราะการตรวจค้นอย่างละเอียดในเขตวัดและบริเวณรอบวัด ไม่พบพระเดชพระคุณหลวงพ่อแต่อย่างใดดังกล่าว ใช่หรือไม่ ? จึงไม่มีเหตุที่จะประกาศให้วัดเป็นพื้นที่ควบคุมต่อไป ใช่หรือไม่ ? จึงควรที่หัวหน้า คสช.จะประกาศยกเลิกการกำหนดให้วัดพระธรรมกายเป็นพื้นที่ควบคุม ตามคำสั่ง คสช.ข้อ ๒ วรรคสองใช่หรือไม่? และเมื่อไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเข้าทำการตรวจค้นอีกต่อไป หัวหน้า คสช. จึงจะควรที่จะประกาศยกเลิกคำสั่ง คสช. ดังกล่าว ตามคำสั่งข้อ ๑๐ อีกด้วย ใช่หรือไม่?

ครั้งแรกในประเทศไทย ที่เจ้าหน้าที่รัฐปฏิบัติรุนแรงกับวัดและชาวพุทธมากขนาดนี้ ใช่หรือไม่ ???

นักกฎหมายอิสระ

อ่านภาคภาษาอังกฤษ

คำสั่ง คสช. ที่ ๕/๒๕๖๐ ที่ประกาศให้วัดเป็นพื้นที่ควบคุม ตามม. ๔๔ เพื่อค้นจับกุมตัวพระธัมมชโยควรจบแล้วหรือไม่?

Unless the National Council for Peace and Order’s (NCPO) command number 5/2560 had announced that Wat Phra Dhammakaya is a restricted area by using article 44. They’re doing this in order to capture Venerable Dhammajayo. Wat Phra Dhammakaya has been cooperative in regards to allowing NCPO into the temple for a very thorough search. However, after 3 days worth of exhaustive examination, the NCPO still couldn’t find Phra Dhammajayo. So what is their excuse and reasons for the continuing to use article 44 against the temple? 

The actions of government officials (DSI officers and militants) are considered very extreme. It includes restricting and/or chasing monks and innocent laypeople out of/into the temple area, cutting off power and water, and restricting temple entrances and exits that are not warrant for search. These actions are seen as too excessive, because afterall, the NCPO’s command 5/2560 only stated that they are looking to capture Venerable Dhammajayo. Government officials are obviously over exercising their power and going above and beyond the 5/2560 command; causing distress and chaos not only at Wat Phra Dhammakaya but also the area surrounding the temple. 

So with the above notion in mind, innocent laypeople and monks are skeptical of the government officials’ actions. It seem that by dramatising the current issue, the government could be concealing other intended wrongdoing to the temple. People are also doubting that these government officials’ duties are performed above the rules and regulations of Thailand official government— whatever they do will be never be considered wrong and will not ever have to go to court. 

Moreover, the duties of these officers should have concluded because according to the 5/2560 command, they are only looking for the monk. Simply put, if they cannot find Phra Dhammajayo, why are they still restricting the temple? Shouldn't the leader call off the restrictions by now? 

Afterall, it is just a waste of time and resources to keep restricting the area if they’ve given up on looking for Phra Dhammajayo. Unless the “National Council for Peace and Order” or NCPOO sorry I mean NCPO has other intentions, like maybe seizing Wat Phra Dhammakaya and claiming it for themselves so they can utilise the temple’s resources and money.

นักกฎหมายอิสระ

แชร์